lundi 9 janvier 2012

"Photographies à l'oeuvre", exposition au château de Tours


Ce week-end, nous sommes allés à l’exposition « photographies à l’œuvre » au château de Tours.
Cette exposition s’appuie sur une partie des clichés du MRU (Ministère de la Reconstruction) pour retracer l’immense chantier qui a permis, entre 1945 et 1958, de reconstruire les logements détruits pendant la seconde guerre mondiale. Elle est divisée en 2 parties (sur deux étages du château) : une première partie sur la reconstruction elle-même (techniques employées, modèles de bâtiments allant des baraquements en préfabriqué aux barres HLM en passant par les reconstructions à l’identique comme à Saint Malo) et une seconde, s’appuyant plus sur l’étude ethnographique sur le mal-logement, qu’était censé endiguer la reconstruction. Cette étude (reportages photographiques d’Henri Salesse) précédant de peu l’appel de l’Abbé Pierre au cours de l’hiver 51.



L’exposition est passionnante, et tout le monde y a trouvé son compte. Les filles ont découvert comment on construisait des maisons en béton, on a aussi découvert l’étendue des réalisations (souvent quand on parle reconstruction, on pense aux villes de béton comme Lorient, Saint Nazaire ou Saint Pierre des Corps), mais ces chantiers ont en fait couvert la totalité du territoire.
Cette exposition photographique est aussi agrémentée de vidéos telle que celle-ci (avec Pierre Mondy en dedans), qui retrace l’histoire de l’habitat humain, jusqu’à cette période de reconstruction, qui est définie comme la panacée ultime :



Pierres oubliées 1952, réalisateur : Serge de... par developpement-durable

Et c’est en partie là que le bât blesse. Il manque selon moi trois aspects à cette exposition :
  • Le devenir de ces cités soi-disant idylliques, qui ont montré leurs limites cinquante ans après leur construction :

  • Un focus sur Tours, il y a dans l’exposition toutes une salle sur Orléans, il est dommage que ce ne fut pas Tours, qui soit mise en avant. Les données existent (Dan nous a parlé d’un bouquin sur les bombardements), et la reconstruction en ilots a été faite sur le même principe (voir le blog ad hoc, déniché par Matfanus). Cela aurait été plus facile pour les parents (ou les enseignants, à qui les gens ayant préparé l’exposition ont pensé en réalisant un formidable dossier) de continuer à expliquer en déambulant dans les rues autour du château.
  •  Il manque enfin des éléments sur l’aspect humain de cette reconstruction. Pas une photo de Brest, et encore moins sur les grèves qui ont secoué cette ville au Printemps 1950, liées aux mauvaises conditions salariales des ouvriers du bâtiment, et qui ont donné lieu à des manifestation au cours de laquelle « un homme est mort ». Edouard Mazé qu’il s’appelait, et même qu’un film fut fait par René Vautier sur ces tragiques évènements. Film dont il ne reste presque plus rien si ce n’est quelques minutes dans un autre, intitulé « les Dockers ». Mais cette histoire vous pouvez la lire dans la bande dessinée de Kris et Davodeau.








Mais bon, cette exposition m’a beaucoup plu, aussi bien au niveau technique qu’au niveau humain. Il y a notamment un reportage dans un magazine qui tente de répondre à une question redondante à chaque élection : « mais pour qui vont voter les ouvriers ? », reportage photo chez deux ouvriers mineurs, l'un communiste, l'autre socialiste :




Enfin, les photos sont vraiment belles et devraient intéresser les nombreux photographes qui étaient présents au dernier apéro-web, comme Elmer (prochaine fois, je saurai t’arracher ton secret des photos à 360° !)
~~~~~~~~~~~ Bookmark and Share

13 commentaires:

  1. Un gros bizou aux deux fifilles ! #schmouark

    RépondreSupprimer
  2. C'est quoi ce bordel ! C'est plus moi qui suis en lien sur SPDC !?!

    PS. Il était là Elmer à l'apéroweb ?

    RépondreSupprimer
  3. @Jean je transmets

    @Dadavidov euh pas sur ce coup-là, Eric Caillé avait fait un billet sur la reconstruction

    (oui Elmer était là, à côté de moi)

    RépondreSupprimer
  4. J'y suis allé, et c'est vrai qu'il manquait des photos de Tours, ils en passaient sur un mini diapo, mais ce n'est pas pareil...

    RépondreSupprimer
  5. Bon billet. Juste une petite rectification, l'appel de l'abbé Pierre c'est Hiver 54 et pas 51 (ça c'est le pastis espèce de poivrot).

    Sinon, merdum, j'avais pas capté que c'était Elmer à côté de toi à l'aperoweb. Désolé Elmer (si tu passes par là), la prochaine fois je te paye un verre pour la peine.

    ps : n’empêche que c'est pas normal que les expos au château de Tours soient de moins en moins souvent gratuites...

    RépondreSupprimer
  6. elles sont toujours aussi choupinettes

    RépondreSupprimer
  7. Je n'ai pas encore eu le temps d'y aller et ton article me met encore plus l'eau à la bouche !
    "..Le progrès dans le logement humain.." dit le narrateur dans ce petit film très humoristique et un tantinet propagandiste (les constructeurs immobiliers cherchaient déjà des investissements fructueux) : le facteur économique n'est toujours pas pris en compte lorsque l'on parle de progrès et sa perversité s'évanouit devant sa nouveauté.
    ...Oups, c'est vrai, j'ai complétement oublié de vous expliquer mes recettes photographiques ! Va falloir s'organiser une séance de pdv.

    RépondreSupprimer
  8. Très belle expo que j'ai vue il y a quelques semaines. J'ai une préférence pour les photos exposées à l'étage qui se rapprochent plus de la photo humaniste. Expo à conseiller même si le prix d'entrée est à 3€ et 1,50 € notamment pour les étudiants, les enseignants... ;)

    RépondreSupprimer
  9. @Guillaumetayer oui ça manque, mais l'expo est interessante

    @matfanus ah ouais ! Donc ils avaient trois ans d'avance sur l'abbe ? Faudrait que j'arrete de frequenter ces lieux de debauche ou ils servent des boissons houblonnees

    @Ju oui hein ?

    @Fabrice oui j'ai eu aussi une preference sur la vision "ethnographique" qu'ils avaient du peuple, meme si la j'aurais aime entendre prononcer le nom d'Edouard Maze à cet endroit et entendre parler des conditions de travail sur les chantiers.
    Sur le prix, 3 € c'est la moitie d'un paquet de clopes dirons nous :)

    @elmer je pense que ça te plaira, ça reste de la photo de fonctionnaire mais on sent une veritable humanite derriere, moins barré que le photographe dont tu parles chez toi :)

    RépondreSupprimer
  10. Bsr Gaël,
    Merci de rappeler que ce type de construction a couvert tout le territoire... CQFD !
    Je vais y aller faire 1 tour malgré l'absence de Tours et de son agglo.

    RépondreSupprimer
  11. Ton billet me donne envie d'aller y faire un tour même si c'est payant ;)

    RépondreSupprimer

laissez moi un commentaire, ça fait toujours plaisir

(ne vous fâchez pas par contre, j'ai modéré les commentaires pour les billets ayant plus de 5 jours)